מבלי לשים לב, בימים האחרונים, זוכה אדם שהואשם בכתב אישום פלילי על אירוע שבמסגרתו נכנס לסופרמרקט בבת ים ולקח מהמדף שני בקבוקי קוניאק. בהמשך נטען  כי האדם היה תחת השפעת אלכוהול.

ביציאה מהסופר הבחין השומר באדם שהתנהגותו הייתה חשודה יצא מהמקום מבלי לשלם. אמנם האדם החזיר את בקבוקי הקוניאק למקומם על המדף אך למרות זאת התעקש השומר לעכב את נוטל הבקבוקים עד להגעת משטרת ישראל למקום.

משטרת ישראל, כמוצאת שלל רב, עטה ועצרה את האדם המסכן וזאת למרות שבבקבוקי הקוניאק הוחזרו ולמרות שלא נשקף כל סיכון שהוא מאותו אדם.

סעיף 23 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) התשנ"ו-1966, קובע מתי יש סמכות לשוטר לעצור אדם ללא צו. החוק דורש שלשוטר יהיה יסוד סביר לחשד שאותו אדם עבר עבירה בת מעצר ובנוסף שהתקיימה עילת מעצר אחת לפחות מהמפורטות.

האדם עבר בפניו עבירה בת מעצר והוא עלול לסכן בטחונו של אדם, בטחון הציבור או את בטחון המדינה; יש לו יסוד שהחשוד לא יופיע להליכי חקירה; אי המעצר יביא לשיבוש הליכי משפט, העלמת רכוש, השפעה על עדים או פגיעה בראיות; שהחשוד יסכן בטחונו של אדם, הציבור או המדינה; החשוד עבר עבירת ביטחון או עבירה של מאסר עולם או מיתה או עבירת סמים לא לשימוש עצמי או עבירה שנעשתה באלימות חמורה או באכזריות או תוך שימוש בנשק או עבירת אלימות בבן משפחה.

כאמור, במקרה המתואר בענייננו, אף אחת מהחלופות איננה מתקיימת, אך הדבר לא הפריע לשוטר שעצר ואזק אדם בניגוד לחוק.

במחלקת התביעות של משטרת ישראל החליטו בסיום החקירה להגיש כתב אישום במשך תקופה של חודשים רבים נאלץ אותו אדם להתמודד בבית משפט במשך מספר דיונים עם האשמות שהוצגו כלפיו. שביצע את המעצר העיד בבית משפט ועדותו חיזקה את טענת ההגנה לפיה לא התקיימה עילת מעצר. עוד עלו טענות לגבי התנהגות פסולה מצד השוטר שהמשיכו גם בתחנת המשטרה. יש לציין כי בית המשפט הביע עמדתו והמליץ למשטרת ישראל לחזור בה מכתב האישום, אך האחרונה עמדה על המשך קיום ההליכים נגד הנאשם.

הצדדים ערכו סיכומים ורק אז החליטה המאשימה לחזור בה מכתב האישום באופן שבית המשפט זיכה את החשוד. כיום, אגב, לאור הזיכוי ובשים לב לאי חוקיות המעצר, יכול אותו אדם לתבוע פיצויים ממשטרת ישראל. ‏

אז מה למדנו מכל זה?

• קיימת אפשרות שלמשטרת ישראל יש יותר מדי זמן פנוי או לפחות שתיעדוף המשימות שלה לוקה בחסר אם היא בוחרת להשקיע כל כך הרבה משאבים בתיק כפי שתואר לעיל.
• לכל אדם יש זכויות בסיסיות ובהן הזכות לחירות ולא ניתן לפגוע בזכויות אלה מבלי הצדקה ומבלי שהדבר נעשה על פי חוק.
• במקרה ואתם רוצים להשתכר תדאגו מראש שיש לכם מספיק קוניאק אתכם.

עו"ד עידן דביר

הכותב הנו עורך דין הבקיא בתחומי המשפט הפלילי, דיני צבא ובטחון, משפט מנהלי, תביעות משרד הבטחון ואתיקה מקצועית.