מזה מספר חודשים, במהלך אירועים שונים, דיווחו חיילים שהגיעו למרפאת ביקור רופא בעיר ראשון לציון על יחס לא הולם כלפיהם. בין התלונות השונות דובר על התנהגות שאינה מקצועית לרבות חוסר טיפול, דיבור מזלזל מצד אנשי צוות ועוד. רגע השיא בחודשים האחרונים הוא באירוע, במהלכו נהגו אנשי ביקור רופא באלימות מילולית וקריאת קללות כלפי חייל לרבות "יהודי מסריח" וכן אלימות פיזית שננקטה כלפי אותו חייל בנוכחות חיילים נוספים ששהו במקום אך לא התערבו בנעשה. יוער כי בידינו חומרים מצולמים המתארים את האירוע האחרון. יצוין כי החייל המותקף אף פנה למשטרת ראשון לציון והזעיק ניידת למקום על מנת שתסייע לו ובהמשך כאשר הדבר נודע לסגר ביקור רופא – פעלו גם הם לפתוח תלונה במוקד 100 של משטרת ישראל כנגד החייל.

באופן לא פחות מהזוי, כאשר מתקיימת מלחמה ברקע לאירוע זה, משטרת ישראל בחרה לאמץ את הגרסה של עובדי ביקור רופא – על כך החייל הוא זה שתקף. אחד מאנשי ביקור רופא – אפילו הלך בעקבות האירוע וטען כי בעקבות אגרוף שנתן לו החייל הוא אינו כשיר לעבוד והוציא מספר ימי מחלה. החייל הגיש תלונה ביום האירוע במשטרת ישראל אך נדמה כי לא נעשה דבר עם תלונתו זו! למחרת, זומן החייל לחקירה והתייצב במצ"ח כאשר באופן שאינו ברור כלל ועיקר גם גורמי צה"ל בחרו להאמין לגרסה המשותפת של אנשי ביקור רופא ומעצרו הוארך מעת לעת במשך מספר דיונים.

ביקור רופא

בין הדיונים טענו גורמי מצ"ח כי הם בודקים את טענות החייל – למשל לגבי כך שהוא זה שהתקשר למשטרה להתלונן וכן לגבי כך שהוא הותקף וכן הוא ביקש להיבדק בפוליגרף ושיגיעו לעדי ראייה שהיו נוכחים בביקור רופא בראשון לציון. ההרגשה במהלך הדיונים הייתה שגורמי מצ"ח מתעכבים ולא ממש נאותים לבצע את הנדרש על מנת לברר את תלונתו של החייל המותקף שכל אותה העת עצור בכלא הצבאי בנווה צדק (בסמוך למחנה בית ליד). התעקשות ההגנה והחלטות של מספר שופטים צבאיים בבית הדין הצבאי הביאה לכך שגורמי מצ"ח עשו את מלאכתם אך באיחור ממשי והגיעו הן לעדי ראייה אובייקטיבים שתיארו שלא הייתה אלימות מצד החייל וכן לצילומים מזירת האירוע וראיות נוספות.

בסיום החקירה, הפרקליטות הצבאית לא אפשרה לעובדות לבלבל אותה והצהירה כי בכוונתה להגיש כתב אישום בתוך חמישה ימים וביקשה שוב את מעצרו של החייל החשוד באלימות אלא שדווקא אז ישב בדין כבוד השופט הצבאי סא"ל שאול ארבל, שעיין בחומרי החקירה לאחר שההגנה התנגדה להמשך המעצר ולאחר בחינה של סרטונים ממקום האירוע ועיון גם בעדות אחד הרופאים שגם הוא שלל אלימות במקום, ציין בפני הפרקליטות הצבאית כי כדאי שישקלו את עמדתם. כבוד השופט ציין כי נכון שהחייל הגיב בכעס ובקללות בחלק מהאירוע אך אין שום ראיה פוזיטיבית שהחייל נתן אגרוף או נקט אלימות משמעותית וכי הדבר אינו מתיישב עם עדויות נוספות ועם סרטונים מזירת האירוע.

נוכח הערות כבוד השופט, הפרקליטות הצבאית שינתה את עתירתה ובמקום לבקש את מעצר החייל ביקשה לשחררו בתנאים לפיהם הוא יימנע מלהגיע לביקור רופא ראשון לציון ולא ייצור קשר עם עדים מהאירוע. זאת לפרק זמן של כחודשיים. החייל חזר לשרת ביחידתו אך בימים האחרונים הגישה התביעה הצבאית בקשה להמשך תנאים לתקופה ארוכה נוספת תוך שצוין כי בכוונתה להגיש כתב אישום נגד החייל בכפוף לקיום שימוע.

כותב מאמר זה הינו עורך דין של החייל המותקף, לפיכך על מנת לא לשבש הליכי חקירה, לא נעשתה פנייה לגורמי משטרת ישראל ו\או ביקור רופא. יצוין כי על פי חומרי החקירה, חלק מאנשי ביקור רופא מכחישים את הטענות של החייל וכי המובא לעיל מבוסס בעיקר על עדויות שונות ומסמכי דיוני מעצר מבית הדין הצבאי המכילים, בין השאר, גם חלק מגרסת החייל כפי שנמסרה שם.

מערכת נטו וכותב מאמר זה – ישמחו לקבל פניות מגורמים נוספים אשר חוו לטענתם יחס מזלזל ו\או גזעני בביקור רופא ראשון לציון או שהיו עדים למעשים כאמור או לאירוע המצוין בכתבה זו ואשר לא נחקרו בגין כך במצ"ח או במשטרת ישראל.

עו"ד עידן דביר

הכותב הנו עורך דין הבקיא בתחומי המשפט הפלילי, דיני צבא ובטחון, משפט מנהלי, תביעות משרד הבטחון ואתיקה מקצועית.