בתאריך 7 באוגוסט 2024, אירוע אלים זעזע את העיר בת ים כאשר דים אמור, כתב מערכת "מעקב", הותקף באכזריות על ידי אדם שנטען כי פעל מטעם עמותת "יסוד ברכת כהן". האירוע התרחש בעת שאמור ביצע תחקיר על פעילות העמותה, המתיימרת לסייע לנזקקים במוצרי מזון.

לפי דיווחים ראשוניים, אמור הגיע למקום בעקבות מספר תלונות שהתקבלו במערכת "מעקב". במהלך עבודתו, הכתב תיעד בכיר בעיריית בת ים מעמיס כמות גדולה של ביצים לרכבו, אשר חנה בחניית נכים ללא תו מתאים. זמן קצר לאחר מכן, אדם שזוהה כשליח מטעם אבי כהן, אביו של לאון כהן (חבר ועד בעמותה), תקף את אמור באלימות.

בריון הנחית מכה חזקה על ידו של אמור וחטף את מכשיר הטלפון הנייד שלו, ללא כל סמכות או הצדקה חוקית. כתוצאה מהתקיפה, אמור פונה לבית החולים וולפסון כשהוא סובל מכאבים עזים. הרופאים בבית החולים דיווחו כי לחץ הדם של אמור הגיע לרמה מסוכנת של 202/127, מצב שהוגדר כקריטי ונבע, מהכאבים והטראומה שחווה.

האירוע, שהתרחש במרכז בת ים, מעלה שאלות נוקבות לגבי התנהלות העמותה ויחסיה עם גורמים בעירייה. אבי כהן, שטען כי הוא "הבעלים" של המקום, מעורר תהיות לגבי אופי פעילות העמותה והאם היא אכן פועלת כגוף ללא מטרות רווח כנדרש. בעמותה אין בעלות פרטית; היא איננה מיזם עסקי, אלא למעשה גוף ציבורי המשרת את הכלל.

במסגרת התחקיר שערך אמור טרם התקיפה, נחשפו נתונים מטרידים לכאורה מדוחות העמותה. בין השאר, עלו שאלות לגבי רכישות שנתיות של רהיטים בסכום של כחצי מיליון ש"ח, שיפוצים בעלות של כ-700 אלף ש"ח מדי שנה, וכנראה רכישת או שימוש בכלי רכב על פי הדוחות.

במשטרת ישראל נפתח תיק חקירה, ולו מספר אירוע 6885. דים אמור הגיש תלונה רשמית במשטרה וצפוי להמשיך בתחקיר מקיף על "הצד האפל של עמותת יסוד ברכת כהן" לאחר שחרורו מבית החולים לדבריו.

מערכת "מעקב" מסרה כי היא עומדת מאחורי הכתב שלה ותמשיך לעקוב אחר ההתפתחויות בפרשה. הם הבטיחו לפנות לדוברות העירייה ולרשם העמותות לקבלת תגובות ומידע נוסף.

אירוע זה מדגיש את החשיבות של עיתונות חוקרת ואת הסכנות שעמן מתמודדים עיתונאים בעבודתם. הוא גם מעלה שאלות קשות לגבי השקיפות והאחריותיות של עמותות וגופים ציבוריים.

יש להדגיש כי הכתב צילם את האירועים אך ורק במרחב הציבורי, וזאת בהתאם לחוק המתיר צילום במקומות ציבוריים. העמותה, אשר שלחה בריון מטעמה לתקוף פיזית את איש התקשורת, חרגה מסמכותה בדורשה ממנו להימנע מצילום במרחב הציבורי.

לציבור זכות בלתי מעורערת לדעת, ועולות שאלות נוקבות באשר למניעי העמותה של אנשי הדת, אשר לא היססה לשגר בריון לתקוף כתב ואזרח ישראלי. התנהלות זו מעידה על זלזול בוטה בשלטון החוק.

יתרה מזאת, מן הראוי לציין כי העמותה מקבלת מימון ציבורי (בין היתר גם מטעם עיריית בת ים), ועל כן לציבור זכות מלאה לדעת כיצד מנוצלים כספי משלם המיסים בעיר.

צילום בשטח ציבורי: אכן, על פי החוק בישראל, מותר לצלם במקומות ציבוריים. תקיפת עיתונאי: אלימות פיזית כלפי עיתונאי או כל אדם אחר היא עבירה על החוק.

זכות הציבור לדעת: זוהי זכות יסוד בחברה דמוקרטית, במיוחד כשמדובר בכספי ציבור.

מימון ציבורי: אם העמותה אכן מקבלת מימון מעיריית בת ים, יש לכך השלכות על השקיפות הנדרשת ממנה. חששות לגבי הסתרת מידע: השימוש באלימות מעלה שאלות לגבי מה שהעמותה עשויה לנסות להסתיר.