בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב דחה בשבוע שעבר את העתירה שהגישה עמותת "חוקתי – חרדים למדינה ולשלטון הציבורי", באמצעות בא כוחה עו"ד שמעון שמואלי, נגד כהונתם של סגני ראש עיריית בת-ים רפאל ברנז ואורי בוסקילה. העתירה עסקה בטענות חמורות לאי יציאה לחופשה ללא תשלום כנדרש בדין ולניהול תעמולת בחירות תוך כדי כהונה בתפקיד ציבורי, סוגיות הנוגעות לליבת טוהר הבחירות והשוויון בין מועמדים.

למרות דחיית העתירה, בעמותה מדגישים כי פסק הדין אינו מעניק "תעודת הכשר" להתנהלות וכי האפשרות לנקוט הליכים משפטיים נוספים נותרה פתוחה. לדבריהם, בית המשפט לא קבע כי לא בוצעו הפרות, אלא כי אין עילה במסגרת ההליך המנהלי שננקט.

עוד נטען כי במהלך הדיון הוצגו עובדות משמעותיות שלא נסתרו, ובהן הטענה כי ברנז ובוסקילה לא גילו למנהל הבחירות את היותם עובדי ציבור, עניין בעל השלכות ציבוריות ומשפטיות כבדות.

עו"ד שמעון שמואלי מסר:
"המאבק על טוהר הבחירות בבת-ים לא הסתיים! הוא רק נכנס לשלב הבא. אנו מכבדים את פסק הדין, אך סבורים כי נותרו שאלות מהותיות שלא הוכרעו. העמותה בוחנת בימים אלה שורה של צעדים משפטיים, ובראשם ערעור לבית המשפט העליון."

לדבריו, לצד הערעור נשקלות פעולות נוספות:

"כל האופציות על השולחן. אנו פועלים במקביל במספר מישורים, פנייה לגופים הציבוריים הרלוונטיים לבחינת השבת כספים ששולמו בתקופת הבחירות, וכן בחינת הגשת קובלנה פלילית בגין עבירות לכאורה על דיני הבחירות. מטרתנו להבטיח כללי משחק הוגנים ושוויון אמיתי בין מועמדים."